23. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/10885 Karar No: 2016/3821 Karar Tarihi: 22.06.2016
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/10885 Esas 2016/3821 Karar Sayılı İlamı
23. Hukuk Dairesi 2014/10885 E. , 2016/3821 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ASIL DAVADA DAVACILAR-BİRLEŞEN DAVADA DAVALILAR : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... 8- ... Vekilleri Av. ... 9- ... Vek. Av. ... ASIL DAVADA DAVALI-BİRLEŞEN DAVADA DAVACI : ... Vek. Av. .... ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVALILAR : 1- ... 2- ... Vekilleri Av. ... ASIL DAVADA FER"İ MÜDAHİL : ... Vek. Av. ....
Taraflar arasındaki asıl dava yönünden tazminat, birleşen dava yönünden sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın karar verilmesine yer olmadığına, birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün birleşen davada davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl davada davacılar-birleşen davada davalılar vekili Av. ... ile asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekili Av. ..... vekili Av. ..."ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR-
Asıl davada davacı, birleşen davada davalılardan ..."nin, karar tarihinden evvel 12.06.2010 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır. ..."nin mirasçılarının tespiti sonucu; mirasçılar tarafından, temyiz isteminde bulunan vekile verilmiş vekaletname/vekaletnameler varsa sunulması, bu mümkün olmazsa, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin ... mirasçılarına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve 25.01.2012 tarih ve ....sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, kararın temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin karşı yana tebliği ile temyize cevap süresinin beklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.