Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/10307 Esas 2018/3635 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10307
Karar No: 2018/3635
Karar Tarihi: 21.03.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/10307 Esas 2018/3635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir motosikleti çalmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak mahkeme hüküm verirken yanılgılı bir şekilde hak yoksunluklarına hükmetmiştir. Kararın temyiz edilmesi sonucu, TCK'nin 142/1-e maddesi yerine 142/1-b maddesi kullanıldığı fark edilmiş ve ceza değişmemiştir. Bununla birlikte, mahkumiyet hukuki sonuç olarak infaz edilecektir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararlarının da infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın temyiz nedenlerinin yersiz olduğuna karar vermiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nin 142/1-b ve 53. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2016/10307 E. , 2018/3635 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yol üzerine park edilmiş, direksiyon kilidi ile kilitli halde olan motosikleti çalması eyleminin TCK"nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, aynı Yasa"nın 142/1-b maddesinden hüküm kurulması sonuç ceza değişmediğinden, hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK"nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.