Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/21177 Esas 2007/23222 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun imzaya itirazı üzerine takip durdurulmuş ise de, mahkemece imza incelemesi yaptırılmadığından C. Savcılığınca alınan rapora istinaden itirazın reddine karar verildiğinden borçlunun icra inkar tazminatı ve para cezası ile sorumlu tutulması isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerekli kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazının kısmen kabulü ile Demre İcra Mahkemesinin 11.09.2007 tarih ve 2007/16 E. – 21 sayılı kararının hüküm bölümünün tazminat ve para cezası ile ilgili 2 ve 3 nolu bentlerinin karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 10.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.