Mahkeme : Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : a) Denetimli serbestlik tedbiri
b) Denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine karar verilmesine yer olmadığı kararı

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 20/03/2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14/04/2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olduğu, sanık hakkında verilen 17/04/2008 tarihli 2007/846 esas ve 2008/117 karar sayılı denetimli serbestlik tedbirine ilişkin kararın itiraz edilmeksizin kesinleştiği, sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymaması üzerine mahkemece 14/02/2012 tarihli 2011/1138 esas ve 2012/150 karar sayılı kararı ile; sanık hakkında 17/04/2008 tarihinde verilen denetimli serbestlik tedbiri kararında yasa yolunun temyiz olmasına rağmen itiraz olarak belirtildiği, bu nedenle anılan kararın usulüne uygun olarak kesinleşmediğinden bahisle karar verilmesine yer olmadığı kararı verildiği, görülmüş ise de bu aşamada temyiz incelemesine konu bir hüküm bulunmadığı ve sanık müdafiinin 21/02/2012 tarihli dilekçesinin itiraz mahiyetinde olduğu anlaşıldığından, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 14/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.