4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11376 Esas 2019/929 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11376
Karar No: 2019/929
Karar Tarihi: 29.01.2019

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11376 Esas 2019/929 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu tarafından işlenen suça göre ceza verilmesi gerektiğini belirlemiştir. Ancak verilen cezanın ertelenmesi durumunda, denetim süresi içinde yeniden suç işlenmesi halinde cezanın tamamen infaz edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun bazı maddelerinin iptal edilmesi nedeniyle, yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, dava konusu kaçak sigaraların müsaderesi gerekirken tasfiyesine hükmedildiği belirtilmiştir. TCK'nun 53/1 maddesi ve 5607 sayılı Kanun'un 13/1 maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4 maddesi uygulanması gerektiği de kararda yer almaktadır.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Kanuna muhalefet
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-2-3. maddeleri ve fıkraları
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 54. maddesi
- 5607 sayılı Kanun'un 13/1 maddesi
7. Ceza Dairesi         2015/11376 E.  ,  2019/929 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, tasfiye, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1. Sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesi üzerine sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
    2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Sanık hakkında verilen ve ertelenen hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK"nun 53/3. maddesi gözetilerek TCK"nun 53/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    3. Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
    1. Hükmün 9 numaralı fıkrasında yer alan ""...tamamen..."" ibaresinden önce gelmek üzere ""kısmen veya"" ibaresinin eklenmesi,
    2. Hüküm fıkrasına "24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ibaresinin eklenmesi,
    3. Hükmün kaçak sigaraların müsaderesine ilişkin bendinde yer alan ""4733 sayılı Kanunun 8/4. ve 5607 sayılı Kanunun 16. maddesine göre numune alınarak imha suretiyle tasfiyesi ile"" ibaresinin çıkartılması, ""TCK"nun 54. maddesi"" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ""5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi"" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.