Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32671 Esas 2020/12550 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/32671
Karar No: 2020/12550
Karar Tarihi: 17.12.2020

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32671 Esas 2020/12550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanmıştır. Sanığın, tanık ...’dan aldığı borç para karşılığında, tamamen sahte olarak üretilmiş bir çeki keşide ettiği iddia edilmiştir. Mahkeme, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine, resmi belgede sahtecilik suçundan ise suçun sabit olmadığı gerekçesiyle beraatine karar vermiştir. Temyiz eden tarafın itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
15. Ceza Dairesi         2017/32671 E.  ,  2020/12550 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, tanık ...’dan aldığı borç para karşılığında keşidecisi katılan ... olan, 05/06/2011 keşide tarihli ve 24.500 TL bedelli tamamen sahte olarak üretilmiş çeki verdiğinin iddia edildiği somut olayda,
    A) Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    Sanığın ..."ya çek vermesi eylemi nedeniyle sanığa yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçundan doğrudan zarar görmeyen katılan ..."un davaya katılma hakkı bulunmadığı anlaşılmakla; katılan vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    B) Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    Dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter nitelikte delil elde edilemediği mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 17/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.