Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/3705 Esas 2018/5054 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava, nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olarak açılan davada ... Asliye Hukuk ile ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir.
... Asliye Hukuk Mahkemesince, ...’nın nüfus kayıtları incelendiğinde ... ili ... ilçesi nüfusuna kayıtlı olduğu ve yerleşim yerinin bulunmadığı anlaşılmış, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunun 36/1-a maddesi gereğince davanın şahsın yerleşim yerinde açılması gerektiği gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise kaydının tashihi istenilen ..."nın yerleşim yeri adresinin, ... İlçe Nüfus Müdürlüğünün 22.06.2016 havale tarihli cevabi yazısında "... Köyü ... Mevkii No:5 .../..." olarak belirtildiği anlaşılmıştır. Eldeki dava nüfus kaydını düzeltme talebinden ibarettir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun “Nüfus davaları” başlıklı 36. maddesine göre;"(1) Mahkeme kararı ile yapılan kayıt düzeltmelerinde aşağıdaki usullere uyulur: a) Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır." şeklinde belirtilmiştir. Yukarıda belirtilen madde hükmünden anlaşılacağı üzere, nüfus kaydına ilişkin düzeltme davalarında, kaydının düzeltilmesi istenilen kişinin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yer mahkemesinin anlaşılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda, ... Kaymakamlığı ilçe nüfus müdürlüğünün sunmuş olduğu dava dilekçesi ile Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünden kendilerine gelen yazıda herhangi bir nüfus olayı bulunmayan kişilerin sağ olup olmadıklarının tespitinin istenildiği, ..."nın da nüfus olayı bulunmayan kişilerden olduğu, kardeşi ile görüşüldüğünde böyle bir kişinin var olmadığı, nüfusa nasıl yazıldığını bilmediklerini beyan ettikleri bu doğrultuda nüfus kayıtlarının düzeltilmesini talep etmiştir.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacacağı hükme bağlanmış olup dosya kapsamında ..."nın nüfus kayıtları incelendiğinde ... ili, ... ilçesi nüfusuna kayıtlı olduğu ve yerleşim yerinin bulunmadığı anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Asliye Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Araklı Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02/07/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.