Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının reddini mutazammın 15.5.2007 tarih, 8800/9930 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı vekilinin 2.pey süren sıfatı ile 31.10.2006 tarihinde muttali olduklarını beyan ettiği İİK.nun 133. maddesi koşullarında çıkarılan müzekkerenin 20.10.2006 tarihinde 7201 sayılı Yasanın 21. maddesine göre kendilerine yapılan tebligatın usulsüzlüğüne yönelik şikayeti sonucunda mahkemece verilen kararın İİK.nun 363. madde gereğince temyizi kabildir. Bu nedenle borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin maddi yanılgı sonucu temyiz isteminin reddine yönelik kararı doğru olmadığından 2007/8800 Esas-9930 Karar 15.5.2007 tarihli Dairemiz ret kararının kaldırılmasına oy birliği ile karar verildikten sonra, borçlu vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.10 YTL onama harcı yatırıldığından başka harç alınmasına yer olmadığına, 10.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.