Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22608
Karar No: 2015/5205
Karar Tarihi: 06.04.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/22608 Esas 2015/5205 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, kayyım atanmasına ilişkin kararın kaldırılması talep edilmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş ve hüküm kayyım vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun'un 2/4. maddesinde kayyımlıkla ilgili işlemler her türlü mali yükümlülüklerden müstesnadır hükmü yer almasına rağmen, yargı harçlarının müstesna olup olmadığı belirtilmemiştir. Bu nedenle, temyiz eden taraftan alınan harç belgesinin dosyaya konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa harcın tamamlanması için gerekli tebligat yapılması istenmiştir. Aksi halde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılacağı belirtilmiştir. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklandığı için ek bir açıklama yapılmamıştır.
18. Hukuk Dairesi         2014/22608 E.  ,  2015/5205 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


    Dava dilekçesinde,...Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2011/565 Esas 2011/763 Karar sayılı dosyada verilen kayyım atanmasına ilişkin kararının kaldırılması talep edilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm kayyım vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I


    3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun"un 2/4. maddesinde kayyımlıkla ilgili işlemler, her türlü vergi, resim, harç, katkı payı gibi mali yükümlülüklerden müstesnadır hükmü yer almakta ise de maddede yer alan harçlardan müstesna olunan haller kapsamına yargı harçlarının dahil olduğuna dair açık bir hüküm bulunmadığından (Y.H.G.K."nun 08.06.2011 gün ve 2011/3-243-392 sayılı kararı) temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK"nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi