4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11385 Esas 2019/925 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11385
Karar No: 2019/925
Karar Tarihi: 29.01.2019

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11385 Esas 2019/925 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 4733 sayılı yasaya muhalefet suçu nedeniyle asliye ceza mahkemesinde karar verilmiştir. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde sanığın tekerrüre esas sabıka kaydı bulunduğu halde TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyize konu olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği gerekçesiyle bu madde yeniden değerlendirilmeli ve hükümde düzeltme yapılmalıdır. Ayrıca, eşyanın müsaderesi yapılmış olması gerekirken bu konuda yanlış karar verilmiştir. Katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi de yasaya aykırıdır. Bu nedenle, hüküm düzeltme yapılarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 4733 Sayılı Kanun
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu
- 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu

7. Ceza Dairesi 2015/11385 E. , 2019/925 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın tekerrüre esas sabıka kaydı bulunduğu halde hakkında TCK"nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Dava konusu eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
3-Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1- Hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılarak yerine gelmek üzere ""24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ibaresinin eklenmesi,
2-Hükmün eşya müsaderesine ilişkin 2 numaralı kısmından ""4733 sayılı SK nun 8/4"" ibaresinin çıkartılması,
3-Hükmün 3 numaralı kısmında yer alan ""Gümrük İdaresi"" ibaresinin çıkartılması, ""katılan idareler"" ibaresinin ""katılan TAPDK"" olarak düzeltilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi