Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2479 Esas 2018/5375 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2479
Karar No: 2018/5375
Karar Tarihi: 10.04.2018

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2479 Esas 2018/5375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ayvalık 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın, 12.12.2017 tarihli Daire kararı ile hükmün düzeltilerek onanması yönünde karar verildiği belirtiliyor. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle hükmün bozulması talep edilmiştir. Bu talep doğrultusunda dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK 141/1
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi, 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı açıklanmıştır.

13. Ceza Dairesi 2018/2479 E. , 2018/5375 K.

"İçtihat Metni"

İTİRAZ

Hırsızlık suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonunda; anılan suçtan mahkumiyetine ilişkin Ayvalık 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 17.09.2014 tarih, 2012/142 Esas ve 2014/274 Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 12.12.2017 tarih ve 2016/9695 Esas 2017/14485 Karar sayılı ilamı ile hükmün oy birliği ile Düzeltilerek Onanması yönünde karar verildiği, bu karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 27.03.2018 tarih ve 2018/19491 sayılı yazısı ile özetle, TCK"nın 141/1. maddesi uyarınca 17/09/2014 tarihinde mahkûmiyetine karar verilen sanık hakkında, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra, sonucuna göre hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu nedeniyle hükmün bozulması şeklinde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasına eklenen (a) bendi uyarınca "Mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, sanık bakımından belirtilen suçun uzlaşma kapsamına alındığı, Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.03.2018 tarih ve KD-2018/19491 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın reddi ile 5271 sayılı CMK’nın 308/2. fıkrası uyarınca Dairemizin 12.12.2017 tarih 2016/9695 Esas 2017/14485 Karar sayılı Düzeltilerek Onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 10/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.