Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8459 Esas 2018/7643 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8459
Karar No: 2018/7643
Karar Tarihi: 19.12.2018

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8459 Esas 2018/7643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılanın yanından geçerken kalçasına dokunmak suretiyle basit cinsel saldırı suçunu işlemiştir. Mahkeme, sanığın suçunu kanun değişikliği ile değişen 5237 sayılı TCK'nın 102/1. maddesinin ikinci cümlesinde tanımlanan sarkıntılık düzeyinde kalan basit cinsel saldırı suçu olarak nitelendirmiştir. Sanığın cezası ise asgari hadden verilerek hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiştir. Ancak, sanık hakkında uygulanan ceza, 53/4. maddesine aykırıdır ve hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Bu nedenle, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkarılması suretiyle hüküm düzeltilmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 102/1. maddesinin ikinci cümlesi: \"Basit cinsel saldırı suçunu, mağdura yönelik sözlü veya bedensel bir cinsel taciz fiili olarak tanımlamaktadır.\"
- 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi: \"Mahkûmiyet halinde verilecek ceza, mahkûmiyetin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümlüler hariç, hükmün kesinleşme tarihinden itibaren ertelenir. \"
- 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi: \"Kısa süreli hapis cezası ile adli para cezasından başka cezaların verilmesinde hüküm, açıklanmasının

14. Ceza Dairesi 2015/8459 E. , 2018/7643 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın olay günü sokakta yürüyen katılanın yanından geçerken kalçasına dokunduğu, mevcut haliyle eylemin ani ve kesintili şekilde gerçekleşip, süreklilik arz etmemesi nedeniyle 6545 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı TCK"nın 102/1. maddesinin ikinci cümlesinde tanımlanıp sarkıntılık düzeyinde kalan basit cinsel saldırı suçunu oluşturduğu ve gerçekleştirilen kanun değişikliğiyle anılan fiil için öngörülen cezanın alt sınırında herhangi bir düzenleme yapılmayıp mahkemece asgari hadden ceza tayin edilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 TCK"ın 53/1. maddesinin uygulanması suretiyle aynı Kanunun 53/4. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve katılan vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.