Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2289 Esas 2017/1909 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2289
Karar No: 2017/1909
Karar Tarihi: 22.03.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2289 Esas 2017/1909 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleşmiş bir uyuşturucu madde ticareti suçunda sanık hüküm giymiştir. Temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılmak istenmiş ancak hükmedilen cezanın süresi dikkate alınarak bu istem reddedilmiştir. TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin kararı infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Yargılama sürecinde işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların delillerle birlikte tartışıldığı, suç tipi ve yaptırımların doğru belirlendiği vurgulanarak temyiz itirazları reddedilmiştir. Sanık hakkındaki salıverilme istemi de reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve CMK'nın 299. maddeleri geçmektedir.

20. Ceza Dairesi 2016/2289 E. , 2017/1909 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 9. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, hükmedilen cezanın süresi dikkate alınarak, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
TCK’nın 53.maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140;K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, hükmolunan cezanın süresine göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteminin reddine, 22.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.