4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11383 Esas 2019/924 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11383
Karar No: 2019/924
Karar Tarihi: 29.01.2019

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11383 Esas 2019/924 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişi hakkında 4733 sayılı kanuna muhalefet suçu sebebiyle verilen mahkumiyet hükmünü değerlendirmiştir. Temyiz edilen hükümde çeşitli kanuni uygulamalarda hatalar tespit edilmiştir. Hükmün temyizi sonucunda, adli para cezasının taksitle tahsiline ilişkin ibarenin değiştirilmesi, TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendin çıkarılması ve eşyanın müsaderesi konusundaki kararın düzeltilip onaylanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri açısından, 5237 sayılı TCK'nun 52/4 maddesi, 5275 sayılı yasanın 109. maddesi ve Ceza Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddesi yer almaktadır. Ayrıca, 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi ve TCK'nun 54/4. maddesi de önemlidir.

7. Ceza Dairesi 2015/11383 E. , 2019/924 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken 5237 sayılı TCK"nun 52/4, 5275 sayılı Yasanın 109. ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlar şekilde ""5237 sayılı maddesinin 52/4. maddesi uyarınca Cumhuriyet Başsavcılığı"nca yapılacak ödeme emrinin tebliğinden itibaren"" ibaresinin yazılması,
2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sanık hakkında TCK"nun 53/1-e bendinde yer alan haktan yoksun bırakılmasına karar verildikten sonra, hüküm fıkrasının sonunda hapis cezası ertelenen hükümlü hakkında 53/1- e bendinin uygulanmamasına demek suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,
3. Dava konusu eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bendinden ""Cumhuriyet Başsavcılığı"nca yapılacak ödeme emrinin tebliğinden itibaren"" ibaresinin çıkartılması,
2. Hükmün TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinin çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ibaresinin eklenmesi,
3. Hükmün eşya müsaderesine ilişkin bendinden ""4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi"" ibaresinin çıkartılması ile sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.