Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15943 Esas 2018/5374 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15943
Karar No: 2018/5374
Karar Tarihi: 10.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15943 Esas 2018/5374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu hakkında mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz talebi bir başka dosya ve sanık hakkında olduğu için iade edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucu, suçun sanık tarafından işlendiği ve hükmün açıklanan nedenle bozulması gerektiği kararına varılmıştır. 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm fıkrasından bu bent çıkarılmış ve hükmün diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunarak onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendi, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2016/15943 E. , 2018/5374 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Her ne kadar o yer Cumhuriyet Savcısı 15/01/2014 havale tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz talebinde bulunmuş ise de; talebin Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 11.03.2014 tarih ve 22013/691 Esas 2014/131 Karar sayılı bir başka dosya ve sanık hakkında olduğu, dilekçenin sehven iş bu dosyada bulunduğu anlaşıldığından,talebin incelenmeksizin İADESİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden “b” bendinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.