Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7200 Esas 2018/7642 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7200
Karar No: 2018/7642
Karar Tarihi: 19.12.2018

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7200 Esas 2018/7642 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından sanığı suçlu buldu ve cezalandırdı. Sanık, bu karara istinaf başvurusunda bulundu ancak Bölge Adliye Mahkemesi, hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen cezanın beş yıl ve altında olması nedeniyle istinaf başvurusunu esastan reddetti. Basit cinsel saldırı suçundan verilen ceza ise kesinlikle hukuka uygun olduğu gerekçesiyle onaylandı. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı açıklandı. Kanun maddelerinin detaylı bir şekilde açıklanması istenmiştir.

14. Ceza Dairesi 2018/7200 E. , 2018/7642 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.10.2017 gün ve 2017/406 Esas, 2017/345 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiin anılan hükme ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.