Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/20503 Esas 2007/23127 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borca ve imzaya itiraz halinde yapılan inceleme sonucunda itirazlar reddedilirse İİK.nun 169/a ve 170.maddeleri uyarınca takibin durdurulması halinde borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilir. Somut olayda borçlunun yaptığı itirazlar üzerine Mahkemece takibin durdurulması isteği reddedildiğinden, takip durumadığından itirazları reddedilen borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilemez. Mahkemece borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedildiğinden kararın bu nedenle bozulması gerekirse de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkeme kararının düzeltilerek onanması gerekmiştir.  
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının yukarıda belirtilen nedenlerle kabulü ile Çorum İcra Mahkemesinin 5.9.2007 tarih ve 2006/588 E. - 2007/429 K. sayılı kararının hüküm bölümünün tazminat ve cezaya ilişkin 2 ve 3 nolu bentlerin silinerek hüküm fıkrasından çıkarılmasına, mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekliyle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 07/12/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.