Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/14331 Esas 2018/3619 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14331
Karar No: 2018/3619
Karar Tarihi: 21.03.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/14331 Esas 2018/3619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suçlara sürüklenen çocuklar tarafından işlendiği kabul edilen hırsızlık ve iş yerinin dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin olarak verilen mahkumiyet kararının temyizi üzerine, Yerel Mahkeme hükümlerin açıklanan nedenle bozulmasına karar vermiştir. Suça sürüklenen çocuklar arasında yargılama giderlerinin \"ayrı ayrı\" yerine, \"eşit olarak\" alınması gerektiği ve bu yapılmadığının belirtilmesi nedeniyle kararın bozulduğu anlaşılmıştır. Mahkeme, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca kararı düzeltmiş ve yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuklardan payları oranında ayrı ayrı alınarak hazineye gelir kaydına yazılması gerektiğine karar vermiştir. Kanun Maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/2, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322.

17. Ceza Dairesi 2016/14331 E. , 2018/3619 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suçu birlikte işleyen suça sürüklenen çocuklardan neden oldukları yargılama giderlerinin “ayrı ayrı” yerine, “eşit olarak” alınmasına hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafii ile suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin kısım çıkartılarak yerine “Sebebiyet verdikleri yargılama giderinin suça sürüklenen çocuklardan payları oranında ayrı ayrı alınarak hazineye gelir kaydına” cümlesinin yazılması sureti ile, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.