Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/3259 Esas 2018/5045 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3259
Karar No: 2018/5045
Karar Tarihi: 02.07.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/3259 Esas 2018/5045 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacının nüfus kaydındaki anne adının düzeltilmesiyle ilgili olarak açılmıştır. Dosya, iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiği için uzun süre askıda kalmıştır. Mahkeme, davacının yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılması gerektiğine karar vermiş ve ... Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. Dosyada yer alan kanun maddeleri şöyledir: 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36/1-a maddesi, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi.
20. Hukuk Dairesi         2018/3259 E.  ,  2018/5045 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava, nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olarak açılan davada ... . Asliye Hukuk ile ... . Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dava, davacının nüfus kaydındaki anne adı düzeltilmesine ilişkindir.
    ... . Asliye Hukuk Mahkemesince, UYAP"tan alınan nüfus aile kayıt tablosundaki adrese göre davacının yerleşim yerinin "... Mah. ... Küme Evleri No.6/6Ab İç Kapı No.6/Ab .../..." olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
    ... . Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise somut olayda, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi kapsamında ilgili konumunda bulunan davacının annesinin yerleşim yeri dosya kapsamından anlaşılamıyor ise de, nüfus kayıtlarının incelemesinde ilgili kişi ..."ın nüfusa kayıtlı olduğu yerin ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
    Somut olayda, davacı anne adının Hanım olması gerekirken yeni kimlik olduğu nüfus müdürlüğünce ... olarak yanlış yazıldığını ve kütüğe işlendiğini beyanla, nüfus kayıtlarında ... yazılı anne isminin ... olarak düzeltilmesini talep ve dava etmiştir.
    5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36/1-a maddesinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahsın yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır. Nüfus kayıtlarındaki düzeltime ilişkin uyuşmazlıklardaki yetki Nüfus Hizmetleri Kanununun 36/1-a maddesi uyarınca kesin yetkidir. Dosya kapsamından, davacının MERNİS adresi " ... Mah. ... Evleri No.6/6Ab İç Kapı No.6/Ab .../..." olduğu davanın davacının yerleşim yeri adresi olan ... . Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02/07/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.