6136 sayılı Yasaya aykırılık - parada sahtecilik - resmi belgede sahtecilik veya tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15116 Esas 2015/25717 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15116
Karar No: 2015/25717
Karar Tarihi: 14.12.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - parada sahtecilik - resmi belgede sahtecilik veya tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15116 Esas 2015/25717 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıkların 6136 sayılı yasaya aykırılık, parada sahtecilik, resmi belgede sahtecilik veya tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması veya el değiştirilmesi suçlarından yargılandığı belirtilmiştir. Sanık M.B.'nin resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olduğu, diğer sanıkların ise tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan mahkum olduğu ifade edilmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde hapis cezasının yanı sıra adli para cezası da öngörüldüğü halde adli para cezasına hükmedilmemesi sebebiyle eksik ceza tayini yapıldığı belirtilerek, Anayasa Mahkemesi kararları dikkate alınarak hak yoksunlukları ve infaz aşamalarının değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. M.B.'nin müdafiinin suçların sabit olmadığına, diğer sanıkların müdafiilerinin ise eksik inceleme yapıldığına ve suçun sabit olmadığına, suç vasfına ve takdiri indirimlere yönelik temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Ancak, mermi sayısı ve para sahteciliği gibi unsurların incelenmesinde yanlış uygulama yapıldığı ve Anayasa Mahkemesi kararlarına uyulmadığından dolayı hükümlerin bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 6136 sayılı Y
8. Ceza Dairesi         2015/15116 E.  ,  2015/25717 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2015/372784

MAHKEMESİ : Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2015
NUMARASI : 2014/313 (E) ve 2015/65 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, parada sahtecilik, resmi belgede sahtecilik veya tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi


Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanıklar hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve sanık M.. B.. hakkında resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan kurulan hükümlerde, uygulanan maddede hapis cezası yanında adli para cezası da öngörüldüğü halde, adli para cezasına hükmedilmemesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık M.. B.. müdafiinin suçların sabit olmadığına ve suç vasfına; sanık T.. G.. müdafiinin ise eksik incelemeye, suçun sabit olmadığına, suç vasfına ve takdiri indirime yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve sanık M.. B.. hakkında parada sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;

1- Dairemizin süregelen uygulamalarına göre mermi taşıma suçlarında, ele geçen mermi sayısının 50 ve daha az olması halinde 6136 sayılı Yasanın 13/4., 51-5000 adet olması durumunda 13/1., 5001 adet ve daha fazla olması halinde ise 13/2. madde ve fıkrasının uygulanması gerektiği gözetilerek, suça konu mermilerden en az 51 tanesinin atışa elverişli ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olduğu saptandıktan sonra sonucuna göre suç vasfının tayini gerekirken, mermilerin sadece 25 tanesinin patlatılması suretiyle düzenlenen rapor ile yetinilerek yazılı biçimde uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,

2- Yapılan aramada; sanığın üzerinde ele geçen 2 adet 100 Euro,1 adet 200 TL ve 16 adet 100 TL gerçek paraların içinden çıkan suça konu bir adet sahte 100 doların, sanığın ne suretle bilerek kabul ettiği gerekçelendirilmeksizin yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

3- Kabul ve uygulamaya göre de; hükümlerden sonra Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı ilamı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek, Resmi Gazetede 24.11.2015 tarihinde yayımlanıp yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.