Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/13266 Esas 2017/5301 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13266
Karar No: 2017/5301
Karar Tarihi: 13.06.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/13266 Esas 2017/5301 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, iş kazası sonucu ölen murislerinin maddi ve manevi tazminatı talep etti ancak dava reddedildi. Davacılar temyiz başvurusunda bulundu ve duruşma için çağrı kağıdı gönderildi. Duruşmada taraflar ve avukatları hazır bulundu. Kararda, davalı şirket lehine takdir edilen vekalet ücretinde maddi hata yapıldığı belirtildi ancak bu hatanın mahallinde düzeltilebileceği vurgulandı. Tüm temyiz itirazlarının reddedildiği, usul ve kanuna uygun olan hükmün onandığı ve davacıya temyiz harcının yükletildiği karar verildi.
Kanun maddeleri: -
Not: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2016/13266 E. , 2017/5301 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle, davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmesi ve davacılar vekilince de duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 13/06/2017 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacılar vekili Avukat ... ile karşı taraf vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, temyiz kapsam ve nedenlere, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davalı ... lehine takdir edilen vekalet ücretinde davalı Bakanlığın sıfatının belirtilmesi gerekirken şirket sıfatının belirtilmesi suretiyle maddi hata yapıldığı, bu maddi hatanın mahallinde her zaman düzeltilebilecek nitelikte hata olduğu gözetilerek, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 13/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.