Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20566 Esas 2021/2629 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20566
Karar No: 2021/2629
Karar Tarihi: 10.12.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20566 Esas 2021/2629 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunarak mahkûm edildi. TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak yapılan değişiklikler infaz aşamasında gözetildi. Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı ve bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmaların delillerle birlikte tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği saptandı. Sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazları ve duruşmadaki sözlü savunmasının reddedilmesiyle hükmün onanmasına karar verildi. Kararda TCK'nın 53. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmadı ancak bu madde uyuşturucu madde ticaretiyle ilgili cezaları düzenlemektedir.

10. Ceza Dairesi 2020/20566 E. , 2021/2629 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BAKIRKÖY 10. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ve duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

24/02/2021 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı..."nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda, 25/02/2021 tarihinde, açık olarak okundu.