17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/12162 Karar No: 2020/2072 Karar Tarihi: 13.02.2020
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12162 Esas 2020/2072 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmiş. Suça konu depodan çaldığı kaynak makinesini alıp götürürken 60 metre ileride bırakmış. Suçun tamamlanması nedeniyle sanık hakkında TCK'nun 35. maddesi gereği teşebbüs suçundan ceza verilmiş. Suça konu kaynak makinesinin değer tespiti yapılmadan TCK'nun 145. maddesi gereği eksik ceza tayini yapılmış. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararı infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamış. Sanığın temyiz nedenleri reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiş. Kanun maddeleri: TCK'nun 35. ve 145. maddeleri, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararı.
17. Ceza Dairesi 2019/12162 E. , 2020/2072 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın suça konu depodan çaldığı kaynak makinesini alıp götürüken olay yerinden 60 metre ileride bırakması şeklinde gerçekleşen olayda, kesintisiz bir takip olmadan suça konu kaynak makinesinin hakimiyet alanlarına girmesi ve suçun bu şekilde tamamlanmasına rağmen sanık hakkında teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 35. madde hükümlerinin uygulanması ve suça konu kaynak makinesinin değer tespiti yapılmadan 5237 sayılı TCK’nun 145. madde hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkim’in takdirine göre, sanık ...‘ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.