Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/363 Esas 2021/1839 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/363
Karar No: 2021/1839

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/363 Esas 2021/1839 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2021/363 E.  ,  2021/1839 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ :Velayetin Değiştirilmesi - Kişisel İlişkinin Kaldırılması

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından velayetin değiştirilmesi, davasında hükmedilen yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücreti, kız çocukları yönünden açtıkları karşı davanın konusuz kalmış olmasına rağmen aleyhe hükmedilen yargılama gideri ve vekalet ücreti, erkek çocukları hakkında açılan karşı davanın reddine karar verilmesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Davalı-karşı davacı erkeğin, velayetin değiştirilmesi davasında hükmedilen yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde:
    Velayetin yeniden düzenlenmesine ilişkin dava çekişmesiz yargı işidir (HMK m. 362/2-b-13). Bölge adliye mahkemesince çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlar kesin nitelikte olup, bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz (HMK m.362/l-ç). Bu sebeple, davalı- karşı davacının bu yöne ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
    2-Davalı- karşı davacı erkeğin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple, davalı-karşı davacının, velayetin değiştirilmesi davasında hükmedilen yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretine yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE, yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple ise davalı-karşı davacının temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 03.03.2021 (Çar.)









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.