Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece haczedilmezlik şikayetinin  kabulüne dayanak alınan 5434 s.k.nun 20. maddesi, 16.5.2006 tarihinde mülga olmuştur.
Dul ve yetim aylıkları ile ilgili aynı Kanun"un 68. ve devamı maddelerinde bu maaşların haczedilemeyeceğine ilişkin herhangi bir yasal düzenleme bulunmamaktadır.
Mahkemece İİK.nun 83/2. maddesi de gözönünde bulundurularak şikayetin sonuçlandırılması gerekirken haczin tümden kaldırılması isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.