Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9124 Esas 2019/5088 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9124
Karar No: 2019/5088
Karar Tarihi: 16.04.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9124 Esas 2019/5088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan açılan davada, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararı temyiz edilmiştir. Yapılan yargılama sonucunda, sanığın taksiri olmadığı anlaşıldığından beraat kararı verilmiştir. Ancak, CMK'nın 223/2-c. maddesi uygulanmadığından katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Bu nedenle, kararın 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince bozulmasına hükmedilmiştir. Yeniden yargılama gerektirmeyen konuda, CMUK'nun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunmaktadır. Sonuç olarak, sanığın taksiri olmadığı anlaşıldığından beraatına karar verileceği, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: CMK'nın 223/2-c. maddesi; CMK'nın 232/6. maddesi; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2017/9124 E. , 2019/5088 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında taksirin yokluğu nedeniyle beraatine karar verilirken, uygulama maddesi olan CMK"nın 223/2-c. maddesine yer verilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1.paragrafı çıkarılarak yerine "Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçu açısından taksiri bulunmadığı anlaşılmakla beraatine" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 16/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.