Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/28263 Esas 2020/12536 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/28263
Karar No: 2020/12536
Karar Tarihi: 17.12.2020

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/28263 Esas 2020/12536 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından beraat ettiği bir davada, katılanların vekilleri temyiz etmişlerdir. Sanığın, sağlık güvencesi olmayan ve kanser tedavisi gören kardeşinin kimlik bilgileriyle Karşıyaka Devlet Hastanesi'ne başvurarak tedavi olduğu iddiasıyla acil sağlık hizmetlerinden yararlandığı ancak suç işleme kastıyla hareket etmediği, hastane çalışanlarının denetim imkanını ortadan kaldırmaya yönelik bir hileli hareketi olmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, sanığın beraati kabul edilmiş ve bulunan karar temyiz edilmemiştir.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 157. ve 206. maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2017/28263 E. , 2020/12536 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılanların vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında 2012 olarak yazılan suç tarihinin 08/05/2012 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Daha önceden kanser tedavisi olan ve sağlık güvencesi olmayan sanığın, 31/01/2012 ile 08/05/2012 tarihleri arasında bir çok kez Karşıyaka Devlet Hastanesi acil polikliniğine kardeşi ..." nın kimlik bilgileri ile müracaat edip tedavi olduğunun iddia edildiği somut olayda, acil sağlık hizmetlerinin ücretsiz olarak yerine getirilmesi gerektiği, sanığın, hastane çalışanlarının denetim imkanını ortadan kaldıracak boyutta hileli hareketinin olmadığı, müracaat sırasında herhangi bir belge kulanmadığı, bu haliyle suç işleme kastıyla hareket ettiğinin sabit olmadığı anlaşılmış olup sanığın beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın suç işleme kastıyla hareket ettiğinin sabit olmadığı anlaşılmış, mahkemece beraati kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanların vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 17/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.