4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11083 Esas 2019/913 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11083
Karar No: 2019/913
Karar Tarihi: 17.01.2019

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11083 Esas 2019/913 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükümlüğe ve müsaderesine karar verilen bir davada verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki bazı bölümlerini iptal eden kararını dikkate alarak, bu maddenin yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetti. Ayrıca, dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesi gerektiği halde bu kararın yazılı şekilde verildiği belirtildi. Mahkeme, atılı suçun niteliğine göre zarar görmediği halde Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun davaa katılmasına karar verildiği ve lehine dilekçe yazım ücreti tayin edildiği hususunu da yasaya aykırı buldu. Bu nedenle, verilen hükümde 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi hükümlerinin iptal edilen hususlar gözetilerek uygulanması, dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine 5607 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca karar verilmesi, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun davaya katılmasına ve lehine dilekçe yazım ücreti tayin edilmesine ilişkin kararların düzeltilerek onanmasına karar verdi. Detaylı açıklamaları ise şöyle:

7. Ceza Dairesi 2015/11083 E. , 2019/913 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2. Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
3. Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun davaya katılmasına karar verilerek lehine dilekçe yazım ücreti tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca;
1. Hükme "24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi,
2. Hükmün 6. fıkrasından "TCK 54/1” ibaresi çıkarılarak yerine ”5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi” ibaresinin eklenmesi,
3. Hükümden ... lehine dilekçe yazım ücreti verilmesine ilişkin kısmın çıkarılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.