Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3463 Esas 2016/1635 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3463
Karar No: 2016/1635
Karar Tarihi: 31.03.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3463 Esas 2016/1635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle verilen 10 yıl hapis cezasını onadı. Sanık müdafiyesinin temyiz itirazları reddedildi. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 35. maddesinde yer alan üst sınıra yakın ceza tayini yapılması yerine eksik ceza tayini yapıldığı belirtilerek, bu konuda herhangi bir bozma nedeni bulunmadığı ifade edildi. Kararda ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının nazara alındığı ve kararın hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin bölümün \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirildiği bildirildi. 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi, kasten öldürmeye teşebbüs suçunu üst sınıra kadar 15 yıla kadar hapis cezası öngörürken, hüküm uygulanırken suçun işleniş şekline göre bu sürenin altında bir ceza da verilebileceğini belirtilmektedir. 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi ise, sanığın hukuki durumunu etkileyen unsurları düzenlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2015/3463 E. , 2016/1635 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : .Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

A) Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
B) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . mağdur . kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna göre suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye, vasfa, meşru savunma halinin bulunduğuna, tahrikin derecesine, takdire yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yeralan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin
uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.