Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1968 Esas 2016/2892 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1968
Karar No: 2016/2892
Karar Tarihi: 21.03.2016

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1968 Esas 2016/2892 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, posta dağıtıcısı olarak görev yapan sanığın, kendisine teslim edilmiş gibi PTT dağıtım cihet listesi düzenleyerek mağdura gönderilen araç ruhsatını teslim etmemesi nedeniyle görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine dair bir karardır. Mahkeme, sanığın suçunun kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturabileceğini belirtmiş ve hüküm kurarken Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunması gerektiği konusunda bir görevsizlik kararı verilmediğini tespit etmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmıştır. Kanun maddeleri olarak, kararda TCK'nın 204/2. maddesi ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesine atıfta bulunulmuştur.
5. Ceza Dairesi         2014/1968 E.  ,  2016/2892 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    İddianamede yer alan "posta dağıtıcısı olan sanığın, mağdura gönderilen araç ruhsatını teslim etmediği halde, kendisine teslim edilmiş gibi PTT dağıtım cihet listesi düzenlediği" şeklindeki isnadın sübutu halinde TCK"nın 204/2. maddesinde tanımlanan kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla, davaya bakmanın, delillerin takdir ve tartışılmasının 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.