Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/13849 Esas 2015/25705 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13849
Karar No: 2015/25705
Karar Tarihi: 14.12.2015

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/13849 Esas 2015/25705 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hüküm giydi. Ancak cezasının indirilmesi yanlış yapıldığı için temyiz edildi. Yapılan incelemede, suçun sabit olmadığına dair itirazlar reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri ise TCK'nın 245/1 ve 168/1, 62. maddesi olarak belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2015/13849 E. , 2015/25705 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2015/314083

MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/10/2014
NUMARASI : 2014/643 (E) ve 2014/1310 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın sadece sonuç cezaya ilişkin olması nedeniyle katılanın zararını gidermediği anlaşılan sanık hakkında TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca ceza tayin olunması sonrası sonuç cezanın bozma öncesi hükmolunan miktardan fazla olması halinde cezanın bozma öncesi hükmolunan miktar üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanık hakkında TCK.nun 245/1, 168/1 maddeleri uyarınca ceza tayini ile tayin olunan 1 yıl hapis ve 1 gün karşılığı adli para cezasından TCK.nun 62. maddesi ile indirim yapılırken sanığın 10 ay hapis cezası ile cezalandırılması yanında 1 gün karşılığı adli para cezası ile de cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, eksik araştırmaya ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.