Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2280 Esas 2018/3198 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2280
Karar No: 2018/3198
Karar Tarihi: 09.04.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2280 Esas 2018/3198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2018 yılında resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanan sanığın beraat kararı verdi. Ancak, katılan vekilinin temyiz itirazları sonucunda suçun zamanaşımı süresi dolmuş olduğu belirlendi ve karar bozuldu. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı için, sanık hakkındaki kamu davası düşürüldü. Kanun maddeleri olarak; suçun cezasının miktarı ve üst sınırının belirtilen TCK maddelerince, zamanaşımının belirtilen CMK maddelerince, ve kararın uygulanması için belirtilen diğer TCK ve CMK maddelerince işlem yapılması gerektiği belirtildi.

11. Ceza Dairesi 2018/2280 E. , 2018/3198 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

1-Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık müdafiinin yüzüne karşı 04.11.2014 tarihinde tefhim olunan hükmü, yasal süresinden sonra 11.12.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nın 204/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 2005 yılı Nisan ayı olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.