Resmi belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2621 Esas 2018/3196 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2621
Karar No: 2018/3196
Karar Tarihi: 09.04.2018

Resmi belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2621 Esas 2018/3196 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat, görevi kötüye kullanma suçundan ise düşme hükmü verilmiştir. Mahkemece, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede olmadığı gerekçesiyle resmi belgede sahtecilik suçu yönünden beraat kararı verilmiştir. Görevi kötüye kullanma suçu yönünden ise yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 102/4 ve 104/2 maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2018/2621 E. , 2018/3196 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM : Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan; beraat
Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanmak suçundan; düşme

Adli Emanetin 2006/2158 ve 2006/2445 sırasında kayıtlı belgelerin akıbeti hakkında mahallince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçu yönünden, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan; görevi kötüye kullanma suçu yönünden ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında, sanıklara yüklenen görevi kötüye kullanma suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı, suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden, kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırıldığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.