Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/12738 Esas 2017/5293 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle 228.798,30 TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine ilişkin hükmün temyizen incelenmesi taraf vekillerince ve davalılardan ....A.Ş. ile ... vekilince de duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 13/06/2017 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü ....A.Ş. ile ... vekili Avukat ... ile karşı taraf vekili Avukat ...geldiler. Diğer davalı ile ihbar olunanlar adına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Davalı ... vekili tarafından 26/08/2015 tarihli temyiz dilekçesi ile mahkemenin 08/06/2015 tarihli kararı temyiz edilmiş ise de iş bu kararın 06/07/2015 tarihinde davalı vekiline tebliğ edildiği, davalı vekilinin süresi içerisinde temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, davalılardan ..."in temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE,
2-Davacılar ile davalılardan.... A.Ş., ... vekillerinin temyizleri yönünden yapılan incelemede; Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacılar ile davalılardan.... A.Ş, ... vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalı ..."e iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davacılar ve davalı ... San Tic Aş"ye yükletilmesine, 13/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.