Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1519 Esas 2016/2888 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1519
Karar No: 2016/2888
Karar Tarihi: 21.03.2016

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1519 Esas 2016/2888 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılan davada mahkeme, sanığın aynı suçtan dolayı daha önce açılan başka bir davada CMK'nın 223/7. maddesi gereğince ceza verilemeyeceğini belirtmiş ve kamu davasını reddetmiştir. Ancak temyiz sonrası incelenen dosyaya göre, sanığın suç tarihi ve diğer ayrıntıları aynı olmasına rağmen şikayetçilerin ve yüklenen fiillerin farklı olduğu belirlenmiştir. Mahkeme, önceki kararının yanılgılı değerlendirme olduğunu belirterek, davayı incelenmek üzere geri göndermiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 223/7. maddesi: Mükerrirlere ilişkin hüküm
- CMUK'nın 321. maddesi: Temyiz incelemesi sonucu hüküm bozulunca yapılacak işlemler.
5. Ceza Dairesi         2014/1519 E.  ,  2016/2888 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : CMK"nın 223/7. maddesi uyarınca kamu davasının reddine


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında, katılan ..."le ilgili keyfi ve hakaret öğeleri taşıyan 2009 yılı sicil raporu düzenlediği iddiasıyla görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldığı, aynı sanıkla ilgili ... 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/541 Esas sayılı dosyasında görevi kötüye kullanma suçundan açılan davanın aynı eyleme ilişkin olduğu ve mükerrer olarak açıldığından CMK"nın 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmiş ise de; UYAP sisteminden yapılan inceleme, dosya ve iddianame içeriklerine göre, her iki dava dosyasının sanığının ve suç tarihinin aynı olmasına rağmen şikayetçilerin ve yüklenen fiillerin farklı olduğu, kaldı ki aynı teselsül ilişkisi içinde bir kısım eylemler nedeniyle açılmış bir kamu davasının veya verilmiş ya da kesinleşmiş bir hüküm bulunmasının diğer eylemlerin dava konusu yapılmasına engel olmayacağı, yargılama sonunda sabit görülen suçların cezalandırılabilirliğinin bu husustan bağımsız olarak ele alınması gerektiği nazara alınarak, öncelikle söz konusu dava dosyası tüm ekleri ile birlikte getirtilip incelendikten sonra, yargılama yapılıp ayrıca eylemin sübutu halinde kamu görevlisine hakaret suçunun oluşup oluşmadığı üzerinde de durularak bir hüküm kurulması gerekirken yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde kamu davasının reddine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.