Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/994 Esas 2018/3193 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin, resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için ilgili kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanunu"nda öngörülen bütün unsurlarını taşıması gerekli olup, 6102 sayılı TTK"nın 780. maddesi gereğince çeklerde bulunması zorunlu olan keşide yerinin bir duraksamaya meydan vermeyecek biçimde açık ve anlaşılır olması gerektiği, aynı kanunun 781/3. maddesine göre ise keşide yeri gösterilmemiş olan çekin, keşidecinin ad ve soyadı yanında yazılı olan yerde keşide edilmiş sayılacağı hükmü de dikkate alınarak, suça konu çekte keşide yeri bulunmamakla birlikte, keşideci imzasının yanında yer alan kaşede şirket adresinin “...“ olarak açıkça belirtilmesi karşısında, çekin bu adreste keşide edilmiş kabul edileceği cihetle; keşide yeri bulunmayan çekte yapılan sahtecilik eyleminin özel belgede sahtecilik suçuna vücut vereceğine ilişen tebliğname düşüncesine iştirak edilmemiş; gerekçeli karar başlığında “13.02.2012“ olarak yanlış yazılan suç tarihinin, “10.08.2012“ olarak mahallinde düzeltilmesi ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.