Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6845 Esas 2018/3604 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6845
Karar No: 2018/3604
Karar Tarihi: 21.03.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6845 Esas 2018/3604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde hırsızlık suçuyla yargılanan suça sürüklenen çocuk hakkındaki yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuğun aküleri sattığını beyan ettiği buğday pazarında hurdacılık yapan bir kişinin tanık olarak dinlenmediği ve eksik kovuşturma ile mahkumiyet hükümleri kurulduğu belirtilmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde ek savunma hakkı verilmeden 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi ile uygulama yapıldığı ve suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen iddianamelerde hakkında 5395 sayılı Yasanın 5 ve 7. maddelerinin de uygulanması talep edilmesine rağmen bu hususta karar verilmediği ifade edilmiştir. Bu nedenlerle, hükümlerin açıklanan nedenlerle bozulmasına karar verilmiştir. Detaylı olarak bahsedilen kanun maddeleri: TCK'nın 142/1-b maddesi (mağdur... ve müşteki...\"a yönelik eylemlerinin suça uyduğu haller) ve TCK'nın 142/1-e maddesi (suça sürüklenen çocukların cezalarının belirlenmesi). Ayrıca, 5395 sayılı Yasanın 5 ve 7. maddeleri de hakkında karar verilmeyen maddelerdir.

17. Ceza Dairesi 2016/6845 E. , 2018/3604 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur ..."ın mahkemede alınan beyanında akülerin bulunduğu sandık kapağının kırıldığını belirtmiş olması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında zamanaşımı süresi içinde mala zarar verme suçundan işlem yapılması mümkün görülmüştür.
1-23.03.2013 tarihli yer gösterme tutanağında suça sürüklenen çocuğun aküleri sattığını beyan ettiği buğday pazarında hurdacılık yapan "..." lakaplı kişinin kimliği öğrenilip, tanık sıfatıyla dinlenmeden, eksik kovuşturma ile yetinilip yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
Kabule göre de;
2-Suça sürüklenen çocuğun mağdur ... ile müşteki ..."a yönelik eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesindeki suça uyduğu gözetilmeden ve suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde ek savunma hakkı verilmeden 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması,
3-Suça sürüklenen çocuğun mağdur ..."ye yönelik eyleminin niteliğinin belirlenmesi açısından, bu mağdura yönelik suça konu akülerin kilit altında olup olmadığı mağdurdan sorulmadan ve suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde ek savunma hakkı verilmeden 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması,
4-Suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen iddianamelerde, hakkında 5395 sayılı Yasanın 5 ve 7. maddelerinin de uygulanması talep edildiği halde, bu hususta olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.