Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/27139 Esas 2015/1577 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27139
Karar No: 2015/1577
Karar Tarihi: 20.01.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/27139 Esas 2015/1577 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında öngörülen hapis cezasının, TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca 2 ay 6 gün olarak belirlenmesi gerektiği ancak yanlış hesaplama sonucu 2 ay 7 gün olarak belirlendiği ve bu nedenle sonuç cezanın fazla ceza tayini olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilmesine ilişkin ihtarın, Kanunların ilgili maddelerine aykırı düzenlendiği ifade edilmiştir. Bu nedenlerle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 3-e, 31/3. maddeleri, 62. maddesi ve 5739 sayılı kanunun 5. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanun'un 106/4. maddesi hakkında da açıklama yapılmıştır.

3. Ceza Dairesi 2014/27139 E. , 2015/1577 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 3-e, 31/3. maddelerine göre tayin olunan 2 ay 20 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirilmesi sonucu 2 ay 6 gün hapis cezasına hükmolunması gerekirken, 2 ay 7 gün hapis cezasına hükmolunarak bu hatalı miktar üzerinden adli para cezasına çevrilmesi sureti ile sonuç cezanın fazla ceza tayini,
2) 01.03.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanunun 5. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesi hükmüne aykırı olarak suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının taksitlendirmeye ilişkin kısmındaki "...ve bu husu ile birlikte ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrileceğininve hapse çevrilme durumunda 5275 Sayılı CGTİY’nın 106/9. maddesi uyarınca koşullu salıverilme hükümlerinin uygulanmayacağının sanığa ihtaratına (ihtarat yapılamadı)" ibaresinin karar metninden çıkarılması, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesinin tatbikine ilişkin (5) numaralı bendindeki "..2 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "..2 ay 6 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi, hapis cezasının adlipara cezasına çevrilmesine ilişkin hükmün (8). bendindeki ""..67 gün adli para cezasının 1 günü 20-TL den hesap edilmek sureti ile 1340 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına"" ibaresi hükümden çıkarılarak yerine """..66 gün adli para cezasının 1 günü 20-TL den hesap edilmek sureti ile 1320 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına""ibaresi eklenerek sonuç cezanın 1320 TL adli para cezası olarak tespiti ile hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.