5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/25805 Esas 2019/903 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25805
Karar No: 2019/903
Karar Tarihi: 14.01.2019

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/25805 Esas 2019/903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanık 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm giymiş ve ele geçen kaçak eşyaların müsadere edilmesine karar verilmiştir. Kararda, ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre sanığın cezalandırılması gerektiği hatırlatılmış, ancak sanığın cezasının belirlenmesinde suçun işleniş biçimi, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve benzer olaylarla karşılaştırıldığında sanığın fiilinin vehamet arz etmediği göz önüne alınarak hakkaniyet ölçülerine uygun biçimde ceza tayini yapılmaması kanuna aykırı bulunmuştur. TCK'nun 61 ve 3/5. maddelerine göre sanığın cezasının alt sınırından uzaklaşılarak adli para cezasının belirlenmesiyle orantısız biçimde eylem ile ceza arasındaki denge bozulmuştur. Bu nedenle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5607 sayılı Kanun, 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi, 5752 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi, 61. madde ve 3/5. madde, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2015/25805 E.  ,  2019/903 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1. Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi;
    2. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
    3. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Kabule göre ise;
    Sanıktan ele geçen kaçak eşya miktarı dikkate alındığında; 5237 sayılı TCK.nun 61 ve 3/5. maddeleri uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı, failin kastı ve işlenen suçun ağırlığıyla orantılı olarak, dosya kapsamına göre sanığın benzer olaylarla karşılaştırıldığında vehamet arz etmeyen fiilinin, eylem ile ceza arasındaki dengeyi bozacak, hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak biçimde orantısız biçimde adli para cezasının belirlenmesinde alt sınırından uzaklaşılarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.