Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/19940 Esas 2007/22985 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde zamanaşımının  gerçekleşmesi halinde, İİK.nun 170/b maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken İKK.nun 71/son ve 33/a maddeleri gereğince icranın geri bırakılmasına karar verilmesi yerine mahkemece takibin iptali isabetsiz ve kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, bu hatanın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme  kararının düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mersin 2. İcra Mahkemesinin 30.7.2007 tarih ve 2007/600-520 ek sayılı kararının hüküm bölümünün 1 nolu bendindeki “öncelikle icra takibinin tedbiren geri bırakılmasına” sözcüklerinin karar metninden çıkartılmasına yerine “icranın geri bırakılmasına” kelimelerinin yazılmasına ve hükmün takibin iptaline ilişkin 2 nolu bendinin tamamının karar metninden çıkartılmasına kararın düzeltilen bu şekliyle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına,  06.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.