Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/3849 Esas 2019/5071 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3849
Karar No: 2019/5071
Karar Tarihi: 15.04.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/3849 Esas 2019/5071 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatine karar verildiğini belirtiyor. Ancak, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmiş. Mahkeme inceledi ve sanıklara atfedilen eylemin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89. maddesinde yaptırıma bağlandığı ve 8 yıllık zamanaşımına tabi olduğu anlaşıldı. Dosyanın içeriği itibariyle, derhal beraat kararını gerektiren şartların bulunmadığı ve gerçekleşen zamanaşımına bağlı olarak hükmün bozulmasına karar verildi. 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereği kamu davası sanıklar hakkında istem aykırı olarak düşürüldü.
Kanun maddeleri:
- CMK 223/2-b
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 321. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 89. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi

12. Ceza Dairesi 2017/3849 E. , 2019/5071 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK"nın 223/2-b maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat

Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, sanıkların beraatine karar verilmiş olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 318 maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 89. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem, 28/05/2009 tarihli sorgu olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK"nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının isteme aykırı olarak DÜŞMESİNE, 15/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.