MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R-
Davacı vekili; davalı ..."ün 22/10/2009 tarihinde kendine ait ... plaka sayılı kamyon ile giderken aynı istikamette giden davacıların küçük oğlu olan ..."ın kullandığı ... plaka sayılı motorsiklete arkadan çarparak Mehmet ..."ın ölümüne ve ..."ın yaralanmasına sebebiyet verdiği, ölen ... ..."ın babası ... için 17.000,00 TL , annesi ... için 17.000,00 TL olmak üzere toplam 34.000,00 TL maddi tazminat ile, davacı baba ... için 12.000,00 TL davacı anne ... için 12.000,00 TL ölenin kardeşlerinden ... için 5.000,00 TL, ..., ..., ... için 2.000,00 TL ... için 3.000,00 TL ve ... için 500,00 TL olmak üzere toplam 38.500,00 TL manevi tazminatın, davalı ... şirketin sorumluluğu maddi tazminata ilişkin olmak üzere, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalılar davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile, 9.741,92 TL maddi tazminatın, davalı ... şirketinin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere, davalı ... yönünden kaza tarihi olan 22/11/2009 tarihinden, davalı ... şirketi yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ..."a verilmesine,7.462,69 TL maddi tazminatın, davalı ... şirketinin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere, davalı ... yönünden kaza tarihi olan 22/11/2009 tarihinden, davalı ... şirketi yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ..."a verilmesine, 4.500,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 22/11/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."den alınarak davacı ..."a verilmesine, 4.500,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 22/11/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."den alınarak davacı ..."a verilmesine, 2.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 22/11/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."den alınarak davacı ..."a verilmesine, 2.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 22/11/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."den alınarak davacı ..."a verilmesine, 2.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 22/11/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."den alınarak davacı ..."a verilmesine, 2.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 22/11/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."den alınarak davacı ..."a verilmesine, 2.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 22/11/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."den alınarak davacı ... ..."a verilmesine, 500,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 22/11/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."den alınarak davacı..."a verilmesine, dair karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ...’ün yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.880,47 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 14.01.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.