4926 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/21403 Esas 2019/897 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/21403
Karar No: 2019/897
Karar Tarihi: 28.01.2019

4926 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/21403 Esas 2019/897 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Sanık 20.07.2004 tarihinde 4926 sayılı Yasaya muhalefet suçundan cezalandırılmasına, ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar vermiştir. Ancak 23.04.2010 tarihinde yeni bir suç işlenmiş ve bu suçtan verilen mahkumiyet kararı 21.04.2014 tarihinde kesinleşmiştir. Suç tarihi itibariyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince öngörülen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüş ve dava konusu eşya müsadere edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 4926 sayılı Yasa, CMK 231/8. ve 11. fıkrası, 5237 sayılı TCK 66. ve 67. maddeleri, 5271 sayılı CMK 223/8. maddesi, 5607 sayılı Yasa 13/1. maddesi ve TCK 54/4. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2016/21403 E. , 2019/897 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
CMK"nun 231/8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı kabul edilerek yapılan incelemede;
16.12.2008 tarihli karar ile sanığın kaçakçılık suçundan cezalandırılmasına, ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmiş olup, hükmün 20.01.2009 tarihinde kesinleşmesinden sonra 23.04.2010 tarihinde yeni suçun işlendiği ve bu suçtan verilen mahkumiyet kararının 21.04.2014 tarihinde kesinleştiği belirlenerek;
Suç tarihi olan 20.07.2004 günü itibariyle temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK"nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE ve dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 28.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.