Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6280 Esas 2015/25687 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6280
Karar No: 2015/25687
Karar Tarihi: 11.12.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6280 Esas 2015/25687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

14 Mart 2014 tarihli bir hükümde, suçlu O.Ö.'nün cezasının açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Ancak daha sonra, 6136 sayılı yasa uyarınca, hakkındaki suçlamalar için hüküm açıklandı ve cezası ertelenmedi. Kararda, sanığın bir silahı işyerinde yasadışı olarak bulundurduğu iddia edildiği ancak yargılama sürecinde valilik onayı ile meskende silah saklama izni verildiği ortaya çıktı. Mahkeme, bu bilgiyi dikkate almadığı için hükümde hata yapıldığı belirtildi. Ayrıca, mahkeme tayin edilen hapis cezasının ertelenmesine karar vermişken, yasanın yanlış bir madde numarası yazıldığı için bu karar yasalara aykırı kabul edildi. Bu nedenlerle hüküm bozuldu. Kararda, söz konusu kanun maddelerinin 6136 sayılı Yasanın \"15/1.\" ve \"13/3.\" maddeleri olduğu belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2015/6280 E. , 2015/25687 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/143062

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık O.. Ö.. hakkında 20.03.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye dair; ANTALYA (kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.12.2013 gün ve 2013/504 esas, 2013/957 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanığın iş yerinde bir adet ruhsatsız silah bulundurduğu iddiası ile dava açıldığı, sanığın aşamalarda bulundurma ruhsatı için başvuruda bulunduğunu söylediği Antalya Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün, 28.01.2008 tarihli yazısında sanığın başvurusu üzerine 18.04.2007 tarihinde valilik olur"u ile meskende bulundurma onayı verildiği bildirildiğine göre; silah ruhsat dosyası getirtilerek bulundurma onayı verilen adres ile silahın ele geçtiği adresin aynı adres olup olmadığı ve valilik onayı ile meskende bulundurma süresi tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

II- Kabul ve uygulamaya göre de;

1- Deneme süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında CMK.nun 231/11. maddesine aykırı olarak tayin edilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi,

2- Mahkemece, sanığın iş yerinde tabanca ve mermi bulundurduğu kabul edilerek hüküm kurulduğu halde, uygulama maddesinin 6136 sayılı Yasanın "13/3." madde ve fıkrası yerine, aynı yasanın 15/1. madde ve fıkrasının yazılması,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.