4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11657 Esas 2019/894 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11657
Karar No: 2019/894
Karar Tarihi: 17.01.2019

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11657 Esas 2019/894 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 4733 sayılı Kanuna muhalefetten hüküm vermiş ve müsadere kararı vermiştir. Ancak yapılan temyiz başvurusunda sanığın tebligatın usulsüz yapıldığı ortaya çıkmıştır. Ayrıca, sanık hakkında alt sınırın uzaklaşılarak fazla ceza tayini yapıldığı, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeplerle hüküm yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak;
- 4733 sayılı Kanun
- 5237 sayılı TCK'nun 61. ve 53. maddeleri
- 6099 sayılı Yasaya değişiklik getiren 7201 sayılı Yasa'nın 21/2. ve 35. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2015/11657 E. , 2019/894 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen kararın, dosya kapsamına göre sanığın bilinen en son adresi olan ve yargılama aşamasında bildirilen adresine tebliğ edilmesi, bu adrese çıkartılacak tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde ise 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Yasanın 21/2. maddesi uyarınca MERNİS adresine tebligat yapılması gerekirken, sanığın bildirdiği en son adrese tebligatın iade olması akabinde aynı adrese 7201 sayılı Yasanın 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, sanığın 25/10/2013 tarihli temyiz dilekçesi öğrenme üzerine yasal süresinde kabul edilerek sanığın temyizinin incelenmesinde;
1. 6 şişe kaçak içki ele geçirilen olayda; 5237 sayılı TCK"nun 61. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlâr, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurlarının dikkate alınması gerekmekte olup, dosya kapsamına göre sanığın benzer olaylarla karşılaştırıldığında vehamet arz etmeyen fiili, eylem ile ceza arasındaki dengeyi bozacak şekilde teşdidi gerektirmediği halde, alt sınırdan uzaklaşılarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.