Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1482 Esas 2017/1887 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1482
Karar No: 2017/1887
Karar Tarihi: 21.03.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1482 Esas 2017/1887 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı mahkum olan bir sanığın temyiz talebinin kabul edilmesi sonrasında yapılan yeniden yargılama sonucunda verilmiştir. İlk mahkumiyet kararında, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerini ihlal ettiği gerekçesiyle mahkumiyeti verilmiştir. Ancak, 6545 sayılı Kanun'un TCK 191. maddesine getirdiği değişiklikler gözden kaçırılmış ve sanığın yükümlülüklerine uygun davranmama sebebiyle ikinci bir ihtar gönderilmemesi yargılama sürecinde dikkate alınmamıştır. Bu nedenle, mahkumiyet kararı kanuna aykırı bulunmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi: Kullanmak için uyuşturucu madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak, kullanmak veya kullanılmış olarak elde bulundurmak suçtur.
- 6545 sayılı Kanun: Bu kanun, Türk Ceza Kanunu'nun bazı maddelerinde değişiklikler yapmıştır. TCK 191. maddesi de bu değişikliklerden biridir. Bu maddeye eklenen 4. fıkrada, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerinin ihlal edilmesi halinde kamu davası açılabileceği belirtilmektedir.

20. Ceza Dairesi 2016/1482 E. , 2017/1887 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Bozma üzerine yapılan yargılama sonucu; sanığın dava konusu olan bu suçu daha önce işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği araştırılarak işlemiş ise TCK"nın 191. maddesinde 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklere ilişkin değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
2-Mahkemece bozma ilamına uyulduğunun belirlenmesine karşın, bozmanın gereği yerine getirilmemesi,
3-Kabule göre;
28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle, TCK"nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan, "kişinin, erteleme süresi zarfında; kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi hâlinde, hakkında kamu davası açılır " hükmü gereğince sanığa Kayseri Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğünün 09.08.2011 tarihli uyarı davetnamesi ile 10 gün içerisinde adı geçen müdürlüğe gelmesi konusunda ihtarda bulunulduğu; ancak sanığın yasal sürede müracaat etmemesi üzerine, sanığa tekrar yeni bir süre verilerek başvuru yapması konusunda ihtarat gönderilmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın ilk ihtarata uymamasının, kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar etmesi olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 21/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.