Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/4229 Esas 2018/5346 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4229
Karar No: 2018/5346
Karar Tarihi: 09.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/4229 Esas 2018/5346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı almıştır. Ancak, daha önce açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen bir hüküm nedeniyle hüküm açıklanması için gereken şartların oluşmadığı ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, ceza muhakemesi kanununun 35/3. maddesi gereği hükmün tebliğ edilmesi ve anlatılması gerektiği vurgulanmıştır. Detaylı kanun maddeleri incelenerek sunulmamıştır.

13. Ceza Dairesi 2017/4229 E. , 2018/5346 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 07.06.2012 tarih, 2012/131 Esas ve 2012/486 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının 10.07.2012 tarihinde kesinleştiği ve sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suç sebebiyle yapılan yargılama sonucu anılan mahkeme kararının açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakta ise de; Dosya içeriğinden sanık müdafiine ilgili kararın tebliğ edildiğine ilişkin evraka rastlanmadığı, ayrıca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın sanık ...’a 02.07.2012 tarihinde Manisa E tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından tebliğ edildiği ancak sanığın karara itiraz etmediği anlaşılmakta ise de; hükmün tebliğ edildiği tarihte cezaevinde bulunan sanığa yapılan tebligatta 5271 sayılı CMK"nın 35/3. maddesine göre kararın kendisine okunup anlatılması gerektiği, ancak gerekçeli kararın tebliğine ilişkin işlemlerin 5271 sayılı CMK"nın 35. maddesine uygun yapılmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesi için gerekli şartların oluşmadığı gözetilmeden hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.04.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.