Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8396 Esas 2019/15354 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanıkların tüm aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmemesi, olay tutanağı, tanık beyanları ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanıkların atılı suçu işlediğine dair mağdur beyanları dışında her türlü şüpheden uzak, kesin bir delil bulunmadığı gözetilmeden sanıklar hakkında yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2) Kabule göre de;
a) Sanık ... müdafiinin savunmasındaki lehe hükümlerin uygulanması talebinin, TCK"nın 62. maddesindeki takdiri indirim uygulanmasını ve 52/4. maddesindeki mehil verilmesi veya taksitlendirmeyi de kapsadığı gözetilerek, CMK’nın 230/1-d maddesi uyarınca, bu hususlarda kanuni dayanakları da gösterilerek olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
b) Hükmedilen adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında uygulama maddesinin TCK’nın 52/2. maddesi olarak yazılması gerekirken 52. maddesi şeklinde yazılarak CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
c) TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı, sanık ... ve sanık ... müdafiilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.