Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/24221 Esas 2015/1563 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24221
Karar No: 2015/1563
Karar Tarihi: 20.01.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/24221 Esas 2015/1563 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Safranbolu Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edilmiş ve Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından incelenerek bir kısım tanıkların sanığın elinde sopa görmediklerini ifade etmeleri, suçta kullanılan sopanın bulunamaması ve adli raporlardaki belirlemelerin kesin olmaması nedeniyle delillerin yöntemince irdelenerek anlatımlardan hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğunun gösterilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu eksiklik nedeniyle sanığın cezasının 5237 sayılı TCK 86/3-e maddesi gereğince arttırılmasının hukuki dayanağı yoktur ve bu sebeple karar bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddesi ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-e maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2014/24221 E. , 2015/1563 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/139242
MAHKEMESİ : Safranbolu(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2012
NUMARASI : 2011/47 (E) ve 2012/345 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazının reddine, ancak;
Bir kısım tanıkların olay sırasında sanığın elinde sopa görmediklerini ifade etmeleri ile beyanlar arasında çelişkiye neden olmaları ve suçta kullanıldığı ifade edilen sopanın bulunamamış olması, mağdurun da soruşturma aşamasında merdivenlerden düşerek yaralandığını ifade etmesi ve vücudundaki yara izlerinin sopa ve benzeri bir cisim ile darp edilmesi sonucu oluştuğuna yönelik adli raporlarda kesin bir belirlemenin yapılmamış olması, sanığın da elinde sopa bulunmadığını beyan etmesi karşısında; tanıkların anlatımları arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde delillerin yöntemince irdelenerek anlatımlardan hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğunun gösterilmesi ve sonucuna sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturmayla sanığın cezasının 5237 sayılı TCK 86/3-e maddesi gereğince arttırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, 20/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.