Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7082 Esas 2019/15353 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7082
Karar No: 2019/15353
Karar Tarihi: 04.11.2019

Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7082 Esas 2019/15353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hakaret, tehdit ve yaralama suçlarından dolayı hakkında verilen kamu davalarının düşmesi kararları sanığa tebliğ edilmiş ve şikayetten vazgeçmeyi kabul edildiği için sanık lehine olan hukuk kuralları uyarınca TCK'nın 73/6. maddesi gereği vazgeçme sanığı etkilememektedir. Bu nedenle sanık yararına olan hukuk kurallarına aykırılık bozma nedeni olmadığından, hakaret ve yaralama suçlarına ilişkin temyiz isteği reddedilir. Ancak, tehdit suçuna ilişkin hükme ilişkin olarak, yapılan incelemede sanığın mağdura söylediği sözlerin TCK'nın 106/1-1. maddesi gereği tehdit suçunu oluşturduğu ve düşme kararı verilmesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle HÜKMÜN BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 73/6, TCK 106/1-1, CMUK 1412, CMUK 309, CMUK 317, 5320 Sayılı Kanunun 8/1.

18. Ceza Dairesi 2019/7082 E. , 2019/15353 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Düşme

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Takibi şikayete bağlı olan hakaret ve yaralama suçlarından dolayı hakkında verilen kamu davalarının düşmesi kararlarının sanık ...’a tebliğ edildiği ve sanığın bu hususu temyize getirmemesi nedeniyle şikayetten vazgeçmeyi zımni olarak kabul ettiği, TCK"nın 73/6. maddesindeki "Kanunda aksi yazılı olmadıkça, vazgeçme onu kabul etmeyen sanığı etkilemez" şeklindeki düzenlemenin sanık lehine olduğunun anlaşılması karşısında; 1412 sayılı CMUK"nın 309. maddeleri uyarınca sanık yararına olan hukuk kurallarına aykırılığın, hükmün sanık aleyhine bozdurulması için Cumhuriyet Savcısına bir hak vermeyeceğinden, tebliğnameye aykırı olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısının hakaret ve yaralama suçlarına ilişkin olan TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın mağdura söylediği iddia edilen sözlerin TCK’nın 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı maddenin ikinci cümlesinde düzenlenen şikayete bağlı tehdit suçunu oluşturduğu kabul edilerek düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.